第一台 PVE 已运行域控、ASR、监控等服务,第二台是新装空机。我希望统一管理、保留手动迁移能力,并让现有业务继续运行。2026 年 9 月 19 日,两台机器成功组成集群;没有配置 HA 资源,QDevice 也尚未部署。
这次最重要的操作并不是 pvecm add 本身,而是确定由哪台创建、哪台加入,以及用什么证据证明来宾没有重启。
第一台 PVE 已运行域控、ASR、监控等服务,第二台是新装空机。我希望统一管理、保留手动迁移能力,并让现有业务继续运行。2026 年 9 月 19 日,两台机器成功组成集群;没有配置 HA 资源,QDevice 也尚未部署。
这次最重要的操作并不是 pvecm add 本身,而是确定由哪台创建、哪台加入,以及用什么证据证明来宾没有重启。
这次身份集成最终打通了 Windows AD → authentik → Cloudflare 控制台。域用户用 AD 身份登录 authentik,再点击应用卡片进入 Cloudflare。最后一个障碍竟然是卡片的地址:普通控制台首页只是书签,并不会自动发起这套 SSO。
本文基于 2026 年 9 月 16 日的部署记录。authentik 为 2026.8.2,连接两台可写域控和一台云端 RODC;完整控制台登录已由用户实际确认。下文域名统一为示例,不包含口令或客户端密钥。
2026 年 8 月 14 日来电后,两台 PVE 域控启动,主机名能解析,部分 IPv4/IPv6 探测正常,DC1 从 DC2 拉取 Schema 的最近一次复制却报 8524。
随后在 DC2 请求 DNS 注册、重启 Netlogon,修正远程命令包装并定向重试,复制恢复。9 月 15 日整理记录时,最值得纠正的是当时过快的解释:恢复成功不证明最初一定缺了某条 DNS 记录。
Windows 的 CPU、内存、磁盘指标可以由 windows_exporter 提供,但温度、GPU 功耗和显存需要另外确认传感器来源。我在一台 Ryzen 5600H / RTX 3050 Ti 笔记本上采用两个 exporter,再由同一个 Prometheus 抓取。
系统指标以 windows_exporter 0.30.7 为基准;硬件使用 HardwareExporterWindows / LibreHardwareMonitor。8 月部署记录在 9 月 15 日复核了端点。以下配置是可调整的示例,不代表在线面板的完整配置,也不保证其他硬件有相同传感器。
Hermes Agent 的语言模型和语音识别是两条独立链路。MiMo 可以继续负责理解、推理和回复,录音则先送到局域网内的 ASR 服务,转成文字后再交给 MiMo。
这套方案最初使用 whisper.cpp + CT-Punc,随后经过 Paraformer 和 SenseVoice A/B 测试,最终把 SenseVoice 作为 Hermes 当前主后端,Paraformer 保留为带显式术语纠正的回退方案。
Linux 风扇控制没有一套适用于所有设备的通用命令。台式机主板通常提供标准 PWM,笔记本依赖厂商接口,服务器可通过 BMC/IPMI,而部分迷你主机只有嵌入式控制器(EC)知道如何控制风扇。
本文先建立选择路径,再结合一台 PVE 迷你主机说明:如何把容易抖动的单温度脚本,改造成具有多传感器、迟滞、读回验证和自动回退的安全控制器。

NAS 中有 234 个早期 WMV/RM 视频,总计约 42.8GB、78.5 小时。目标是在不改动源目录的前提下转换为兼容性更好的 MP4,同时控制体积、画质、功耗,并让长时间任务能够安全中断和恢复。
最终选择是 h264_videotoolbox -q:v 50:720p 样本中速度约为 x264 的两倍,输出体积接近 x264 CRF 27,SSIM 只相差约 0.008,持续转码时主机也明显安静。
VPS 上运行多个 Docker 服务时,只同步容器目录并不等于完成备份。数据库需要一致性的逻辑导出,配置、证书和附件则适合用 rsync 增量同步。
新买 VPS 后,建议先做一次基线测试,再决定它适合建站、代理、存储还是跑服务。本文按测试目标整理常用工具,并把旧链接替换成当前项目仓库中的来源。
出于数据安全、离线访问、与本地知识库整合的考虑,需要把语雀上的笔记批量导出成本地 Markdown。最后用 yuque-dl 把几百篇文档连同图片一步到位拉下来,顺手还给这个工具补了一个「一键导出全部知识库」的功能并提了 PR。